Kedves Judit! Köszönöm kérdéseit. Ha jól értem, akkor van valami alapbetegsége, tünetegyüttese, aminek a vizsgálata, alaposabb megismerése nélkül nehezen tudnék korrekt választ adni Önnek. Alapelvem, hogy amit lehet injekciós, infúziós formában beadni, azt lehetőség szerint tegyük úgy, mert az emésztőrendszeri felszívódás nagyon bizonytalan. Ezért én a B12-t mindig infúzióba keverve szoktam adni és csak ritkán írom fel. Hogy mennyi kell belőle, legjobb, ha laborellenőrzéssel döntjük el. Hogy mi segíti a felszívódását, egyértelműen azt tudom mondani, hogy mindig a salaktalanító kúra, a bélflóra rendbehozatala, kóros baktériumok eltüntetése. A gyengeség okának kiderítése biztosan vizsgálatot igényel, de többnyire fellelhető ez az ok. Ha úgy gondolja, keressen fel és próbálok tovább segíteni Önnek. Üdv Tamasi dr.

Kedves Éva! Köszönöm a kérdését és visszajelzését a cikkről. A CK értéket mindenképp meg kell néhányszor kontrollálni, mert a laborértékek akkor beszédesek igazán, ha látjuk a tendenciájukat is: emlekedik, csökken, vagy stagnál, vagy esetleg egy hibás mérés eredményeként csupán megrémisztette Önt. Ezért javaslom, hogy néhány hét elteltével mindenképp kontrolláltassa meg. Kérdés, hogy nem szed-e bármilyen gyógyszert? Akár fogamzásgátlót is. Ha az érték valósnak bizonyulna és valóban semmilyen megeröltető munka, vagy izomsérülés nem volt, akkor a CK érték gyulladásra utal, amit 6 hónap vegán étrend után csak akkor tudok elképzelni, ha Ön még valami élelmiszerre extrém érzékeny, mint pl. gluténra. Ezért ha bebizonyosodik a kontroll vizsgálatok után, hogy valóban magas a CK tartósan, akkor javaslom, hogy térjen át legalább néhány hónap kísérleti időszak erejéig a Tamasi diétára, mert ez megnyugvást hozhat az ilyen gyulladásos panaszokra. Persze, ha testsúlya magasabb lenne a normálisnál, akkor akár néhány hetes léböjtkúrát is végezhetne (olvassa még el ezt a cikket is), ami biztosan megnyugtatja az ilyen folyamatokat. Természetesen szívesen vezetem Önnek ezeket a vizsgálatokat és átbeszélem Önnel a tapasztalatait, ha felkeres a rendelőmben. Üdvözli Tamasi dr.

Kedves Attila! Köszönöm a hozzászólását és a barátjának a levélrészletét. Jó úton jár, nincs mitől aggódnia. A víziók, hogy elfogynak az izmai, csont bőrré soványodik, meg baj lesz a csontsűrűségével, vas szintjével, megalapozatlan félelmek, negatív fantáziák, amelyek minden alapot nélkülöznek, tudatosan, vagy tudattalanul a gyógyszergyárak és a velük szorosan összefonódó élelmiszer ipari konszernek érdeke felé hajtják a vizet. A világban ugyanis van egy elég nagy törekvés, hogy minél több ember legyen inzulinfüggő cukorbeteg, koleszterin szint csökkentő gyógyszert szedő páciens, magasvérnyomás elleni szereket szedő súlyos érrendszeri beteg. Ezek óriási üzletek, képzelje el mi pénz áramlik az inzulingyártók felé, amikor a száz évvel ezelőtti kb. 3000 helyett, ma már közel egy millió cukorbeteg van csak magyarországon és az inzulint az állam fizeti az adófizetők pénzéből. Barátja nyilván azt hiszi, hogy ez a tendencia a sors csapása csupán és az ezt kivédeni tudó növényi alapú táplálkozás merő hóbort. De vajon hol van az általa, vagy a tisztelt Boldogtalan biológia professzora által képviselt konzervatív orvoslás, amikor ezek a statisztikák folyamatosan csak negatív irányba növekednek? Őszerinte mi az, ami ezt a tendenciát okozza? Talán nem jó fajta húst eszik az átlag magyar? Aztán itt vannak az autoimmun és allergiás gyulladások, pajzsmirigy és emésztőrendszeri betegségek, melyek korábban nem voltak csak a konzumtársadalom konzumétkezésével terjedtek el ennyire. Úgy gondolja kedves szegedi orvostanhallgató kolléga, hogy ő már rögtön átlátja ennek az epidemiológiai okát másodévben? Boldogtalan professzor úr pedig sajnos közelébe sem kerül a problémának. Ő a szkeptikusság betegségében szenved, holott bármit meg akar csinálni, ahhoz mindhez hit kell előbb, még a tudományos vizsgálatok elkezdéséhez is. Ha nincs hitem abban, hogy az evés után elmúlik az éhségem, akkor mindig éhes maradok, mert nem is kezdek enni, ha nem hiszek abban, hogy a busz elvisz a következő városba, akkor nem szállok fel és nem tudok utazni. Szóval hit nélkül ha fellöki sem veszi észre a komplementer orvoslás eredményeit. A Boldogtalan professzorról és Vágó úrról és a többi neves szkeptikusról az jut mindig eszembe, hogy ha nekik lehetőségük lenne máglyán égetni, akkor rögtön bevezetnék az inkvizíciót az orvoslásba, csupán mert másban hisznek és rendelkeznek azzal az arroganciával, hogy másnak nem engednék a szabad életforma, hit, és tudásválasztást. Szerintük az emberek nem elég intelligensek, hogy maguk döntsönek, elő kell írni nekik, hogy miként gyógyítsák magukat, vagy miként előzzék meg a betegségeket. Máglyára mindenkivel, aki a központi dogmától eltérőt mer állítani. A központi dogma jelenleg az evidencia. A probléma csak az, hogy az evidenciákat azok finanszírozzák, akik ellenérdekeltek.
Ennek ellenére egyre nagyobb az orvosi irodalma a vegán étrendnek amerikában. Csak olvasniuk kéne. Dehát nem hisznek benne, ezért nem is találják meg, hogy mit kell olvasni.